LED大屏幕的主要性能是多少?

　　自1998年以来，LED大屏幕行业一直在努力组织和建立LED显示行业标准，以便正确引导用户了解LED显示的性能指标。规范LED显示市场具有重要意义。下面解释了LED显示屏的四个主要指标。

　　1.最大亮度对最大亮度的重要性能没有明确的特性要求。由于LED显示屏的使用环境差异很大，照度(即普通人所说的环境亮度)也不同，对于大多数复杂产品，只要标准中规定了相应的测试方法，供应商提供的性能数据(产品信息)清单优于标准中给出的具体性能要求。这些都符合国际标准，但这导致了竞标中不切实际的相互比较。用户不理解这一点，因此许多投标所需的最大亮度往往远高于实际需求。因此，建议为了引导用户正确理解led显示屏的最大亮度性能指标，行业有必要给出指导：在某些场合，LED显示屏的亮度在不同照度的使用环境中可以满足要求。

　　2.基本颜色主波长误差将基本颜色主波长误差指标从基本颜色波长误差改为基本颜色主波长误差，这可以更好地解释该指标反映了LED显示屏的特征。颜色的主波长相当于人眼观察到的颜色的色调。它是一种心理量，是一种颜色相互区分的属性。从字面上看，用户无法理解该行业标准规定的性能要求是反映LED显示屏颜色均匀性的指标。因此，是否引导用户先理解这个术语，然后理解这个指标?还是首先从客户的角度理解和理解LED显示器，然后给用户一个容易理解的性能特征?产品标准制定的原则之一是性能原则：只要可能，就应该通过性能特征来表达，而不是通过设计和描述特征来表达。这种方法为技术发展留下了最大的空间。基本颜色主波长误差是这样一个设计要求，如果被颜色均匀性所取代，就没有有限的LED。对于用户来说，只要你确保LED显示屏的颜色是统一的，而不考虑你使用什么技术手段来实现它，尽可能多地留下技术发展的空间，这对行业的发展非常有利。

　　3.占空比，就像上面提到的性能原则一样，只要可能，就应该通过性能特征来表达，而不是通过设计和描述特征来表达。这种方法为技术发展留下了最大的空间。我们认为占空比纯粹是设计技术的要求，不应该是LED显示产品标准的性能指标;大家都很清楚，哪个用户会在意显示屏的驱动比例，他们关心的是显示屏的效果，而不是我们的技术实现;为什么我们要制造这样的技术壁垒，限制行业的技术发展?

　　4.从测量方法的角度来看，刷新频率似乎忽略了用户真正关心的问题，也没有很好的考虑到各个厂家使用的驱动IC。驱动电路和模式不同，导致测试困难。比如深圳体育场的全彩屏招标，在专家的样品测试中，这个指标的测试带来了很多问题。刷新频率一帧显示为一个发光源。我们可以使用类似于光敏频率计的仪器直接测试显示屏的光源闪烁频率来反映这个指示器。我们在这方面做了一个测试，用示波器测量任何颜色的LED驱动电流波形来确定刷新频率，在白色场下测量200Hz;在3级灰度等低灰度水平下，测量频率高达10kHz，用PR-650光谱仪测量;测量光源的闪烁频率为200Hz，无论是在白色场中，还是在200.100.50灰度水平下。

　　以上几点只是对几个led显示屏特性的简单说明，以及在投标中遇到的许多工作寿命。平均无故障时间等。，没有一种测试方法可以证明led显示屏在短时间内是否满足稳定性、可靠性或使用寿命的要求;这些要求不应该规定。生产者可以保证，但不能替代要求，这是一个商业概念，而不是一个技术概念。这个行业应该有一个明确的声明，这将对用户、生产者和整个行业都非常有益。对于如何引导用户正确理解复杂系统的产品，如LED大屏幕，行业协会应该参加更多的LED显示技术论坛，从实际出发，从用户的角度分析产品，引导用户正确理解LED显示。